LA PAGE 4 

Quelques Erreurs de Religion Dogmatique

  La page Quatre

Le Dogme ne veut pas que l'humanité sache de la Loi Divine

Un défaut malheureux avec le "est épargné ou est a condamné" le dogme est que le châtiment-et-l'aspect de récompense de la Loi de inviolable de Conséquences est déguisé et est fait de non-effet.

La réclamation de pedants qu'une âme est épargnée par la foi (dans que que vraiment est une croyance dans un concept métaphysique) qu'ils ont dérivé du mots dans la Bible conjointement avec leurs propres expériences avec les activités de supernormal de l'Esprit. Dans leur concept, ils réclament l'âme est épargnée par la foi et pas par les travaux. Mais, dans ce contexte, leur foi n'est pas en fait dans Dieu qui alors rend capable les à travailler hors leur propre salut, mais plutôt leur foi est dans un concept, c.-à-d. que le Maître était un sacrifice humain qui peut faire les a "épargné" et instantanément parfait s'ils croient en un tel concept.

Ne ceci fait pas bien sûr des moyens que le pedants ne place pas la foi dans Dieu, mais plutôt leur foi dans le salut (leur concept de salut) les pivots completément vers accepter qu'un sacrifice humain a été fait par Jesus pour les rendre capable être fait parfait (simplement en se basant sur l'acceptation de ce fait sans n'importe quoi autrement, à savoir 'travaux, impliqué). Le pedant réclame cela 'travaux ne peuvent pas apporter le salut du tout, mais il est la foi dans l'acceptation d'un concept seul dérivé d'un événement seul qui apporte en fait les le salut.

Mais le pedants ou ou aveuglément néglige d'une manière commode les plusieurs déclarations dans l'Enregistrement Sacré qui affirme le contraire à leur croyance. Beaucoup de déclarations de Biblique nous disent qui nous "doit travailler hors notre propre salut", et que nous développons en effet ou impliquons spirituellement selon nos travaux. Par exemple, voici quelques déclarations qui montre ceci tout à fait clairement c.-à-d. que leur est une Loi de inviolable et unalterable de Conséquences...

Dogmatique enseignements qui met doctrine avant de caractère mal a compris le sens et but de religion.

Quant au la doctrine de "la punition éternelle", ceci est aussi une insulte sur le Dieu qui est l'Amour Lui-même. Jesus n'est pas venu épargner seulement quelques-uns, mais Il est mort pour le "monde" entier. Les enfers sont une zone réparatrice de taille pour ceux qui vivent contre les lois de Dieu. Mais Christ cherchera le mouton perdu jusqu'à ce qu'il est fonde. Certainement Christ avertit très profondément de l'abus du la volonté libre et l'opposition aux lois de Dieu, savoir l'angoisse que l'âme doit subir dans les enfers de l'homme propre faire, mais vrai néanmoins. Mais ceci ne signifie pas que les enfers soient éternels ou que Dieu crée la vie seulement pour lui permettre ne jamais être épargné dans toute éternité.

Dieu n'est pas un Tout-puissant Magistrate, mais plutôt il a essayé à plusieurs reprises encore de sauvegarder l'homme des conséquences de violer ces lois miséricordieuse qu'il a réalisées pour augmenter vers le haut et guider de ses enfants.

Probablement l'erreur de la traduction plus triste dans l'histoire

Constructions grecques et grandes parties du texte utilisé dans cette sous-position et la prochaine sous-position ('Ils ont volé humanité du Aeon de aeons') étaient au début penned par le Reverend Arthur Chambers, Associate of King's College, London; Vicar of Brockenhurst, Hants.

Il y a un contresens dans Matt. 25:46 qui a besoin d'être analysé. S'il n'était pas une erreur de traduction, il certainement pourrait être considéré pour être un en trop de Israelite indoctrination qui a été entrecroisé avec les enseignements de Christ.

Cependant, cette erreur de traduction est traité supposer que Jesus en fait a dit quel Matthew a écrit, et que quel Matthew n'a pas écrit est son propre personnel interprétation de ce qu'il suppose être vrai, qui il en fait a entendu Jesus dit ces exact mots, ou que le compte d'une autre personne des mots du Christ était littéral une fois donné à Matthew. Bien sûr, cette erreur de traduction est aussi traité supposer que Matthew parlait dans les termes littéraux et pas dans les termes spirituellement symboliques.

Cependant, comme une erreur de traduction et mésinterprétation, il est celui qui a satisfait homme par-dessus le dernier deux millénaires. L'erreur de la traduction est de deux mots: "la punition éternelle", et quand mettre dans le contexte de la phrase, le résultat malheureux est ceci: "Ceux-ci entreront loin dans éternelle la punition". Cependant, le vrai rendre est: "Ceux-ci partiront dans âge-long élaguent".

"La punition éternelle" devrait lire "âge-long élaguent". Le mot grec pour un "âge" est "aiwn" ou "aion", qui est le substantif de qui l'adjectif "aiwnioz" Ou "aionios" est dérivé. Les moyens de "aionios" de mot "âge-long" mais ce mot ce qui a reçu une erreur de traduction comme "éternel".

Mais quel mot ou mots aurait pu être utilisé indiquer "la phase de durer pour toujours"? Il y a le mot "aei", Un adverbe = jamais, toujours, pour jamais. Avec l'article, ce mot a été utilisé pour exprimer "quelque chose qui ne termine pas"; l'e.g. o aei cronoz (Le temps interminable; c.-à-d. l'éternité). Aussi: oi aei ontez = Ces existant à jamais; c.-à-d. l'immortel. De plus, ce mot "aei", Conjoined avec l'autre mots, les importations dans le dernier l'idée de non-terminer. Ainsi, aei-blasthz" = jamais-bourgeonner; aei-bruhz = jamais-pousser; aei-genesia = La génération perpétuelle; et ainsi de suite.

Donc, si Matthew avait projeté de signifier ce que les Traducteurs réclament c.-à-d. "Ceux-ci passeront loin dans la punition éternelle", alors au lieu de l'écriture: apeleusontai outoi eiz kolasin aiwnion (ce qui implique vraiment un sens de permanency relatif seulement, contrairement à une existence éternelle qui est littéralement constante et ne change absolument jamais), Matthew pourrait avoir écrit: eiz thn aei dikhsin Quels moyens - "ceux-ci partira dans l'interminable vengeance ou punition" - qui aurait part sans aucun doute dans l'esprit de n'importe quelle personne quant au signification du projeté sens - véritablement et littéralement.

Mais il y a un autre mot grec que les Nouveaux écrivains de Testament en fait ont utilisé transmettre le sens de unendingness ou que qui est véritablement "éternel". Il est le mot: "aidioz" ou "aidios", un adjectif a dérivé de aei; Et par conséquent il ne peut pas y avoir de question quant à son signification est "éternel". Ce mot est utilisé décrire Dieu et Divinité dans Rom.1:20, lequel bien sûr sont éternel et éternel c.-à-d. "h aidioz autou dunamiz kai qeiothz, La traduction de qui est donné dans le Révisé Version comme "Son éternel pouvoir et divinité". Le mot "aidioz" est ordinairement employé par les écrivains du Nouveau Testament: "eiz aidion = pour jamais, et "h aidioz ousia Etait une phrase a employé pour indiquer l' " Eternité". De plus, le substantif formé de ce mot est "aidiothz", Qui est le mot grec pour l' "Eternité". Mais le mot a employé pour transmettre l'idée de unendingness n'était pas "aionios".

Même si le mot "aiwnioz" Etait être écrit comme "éternel", son est le sens ne conclut pas nécessairement un temps qu'il faut qui n'a pas littéralement de fin. "Aionios" est utilisé dans la Bible pour être un terme descriptif pour les choses qui existe pour longtemps mais qui a finalement une fin. Cet adjectif est utilisé dans la mode pareile aujourd'hui; nous utilisons le mot "éternel" pour décrire des choses qui ne sont pas littéralement éternel. Le mot est utilisé pour transmettre le sens de temps interminable. Par exemple, il pourrait être dit: "Ses doigts avaient été travaillés à l'os par la peine éternelle"; ou peut-être: "Sa soif était unquenchable sur son voyage éternel par le désert". Chaque celui sait que le mot éternel utilisé dans ce sens ne signifie pas éternel dans son littéral sens.

Et s'il est pour ceux-là qui a écrasé l'Esprit dans pour qu'aucune lumière puisse les atteindre sauf la lumière de Dieu. A telles âmes pauvres dans l'obscurité, leur enfer semble éternel. Mais par la fourniture miséricordieuse de Dieu, ceux-là qui a pris le voyage il y a longtemps et qui est monté l'escarpé colline à Dieu, prend de quels dons et lumière ils a fait leur propre et cherche élever ceux-là dans l'obscurité (mais la volonté libre ne peut pas être interféré avec et beaucoup de détritus la lumière).

Certainement, transmettre le sens de everlastingness en ce qui concerne quelque chose qui sera pour jamais, "aion" peut être utilisé comme une certaine construction. Mais ce mot, quand utilisé en fait pour signifier quelque chose qui ne devrait pas avoir de fin, est utilisé dans cette forme pour transmettre un sens du cours de temps c.-à-d. quelque chose qui va sans relâche et sur par le temps séculier (qui peut s'être appliqué à même un Roi; surtout dans l'égard à l'honneur qui est donné). Dans ce contexte, l'usage du "aion" de mot avec son inférence pour vieillir l'âge suivant et avec son sens de traquer de endlessness par le temps, est dans le constraste direct au timelessness du mot "éternel" qui engendre un sens différent de everlastingness - quelque chose qui est au delà du temps, quelque chose qui n'a pas de cours, aucun horizon visible, aucunes frontières qui distinguent, aucune méthode de mesurer il, quelque chose qui est siVaste qu'il serait pointless même pour tenter de le sonder.

Etymologically, le et " "aidios"" possède un perceptible disparité parce qu'ils a différent racines - racines rapporteres " "vieillir"" et "jamais", respectivement. Ils sont les deux a utilisé pour transmettre le sens de périodes interminables de temps, mais l'inférence de "aionios", parce qu'il est dérivé du "âge", est différent à cela de "aidios" parce qu'il est dérivé de "pour jamais". Même "aidios" avec son sens de endlessness littéral a été utilisé pour souligner un point c.-à-d. cela "pécher dans la connaissance" a conséquences loin des pires que "pécher dans l'ignorance", comme peut être vu quand ce mot est employé pour décrire le résultat d'évolué spirituel est pécher (Jude 6). "Aidios" peut également empiéter sur le territoire des "aionios" aussi bien. Il travaille les deux façons.

(En ce qui concerne les implications impliquées à propos du sens exact de 'aionios' et son importation sur 'la vie éternelle', voir la sous-position 'Ils ont volé l'humanité du Aeon de aeons'. )

Être considéré est aussi le vrai sens du mot "élaguent", qui décrit entièrement que qu'arrive à l'âme dans les enfers comme le "diabolique" dans L'âme (ou que qui est contraire à l'Esprit qui a été fait une partie de l'âme individuelle par cette âme individuelle) est purifié par souffrir avant du repentir, et après le repentir comme l'âme pauvre doit monter la colline escarpée de l'obscurité, par le crépuscule, et vers la Lumière jamais-croissant. Christ a expliqué ceci à tout dans les termes simples dans Son parable du "le serviteur méchant" qui a été pardonné sa dette, mais n'a pas pardonné les dettes d'un autre. Avec le sien (le serviteur méchant) la mort physique la loi de inviolable de conséquences que Dieu avait apportée dans "le livré à son tormentors, jusqu'à ce qu'il devrait payer tout qu'été grâce à lui" (Matt.18:34).

Ils ont volé l'humanité du Aeon de aeons

Une difficulté qui présente lui-même à beaucoup de traditionalists et pedants est ceci: "Si le mot aiwnioz Ne pas signifie "éternel" ou " "éternel"" dans égard à punition, alors ni il non plus dans égard récompenser et blessedness; voir ce pareil mot est utilisé dans référence à vertueusement - 'Le righteous ira un âge-long vie'. Quel est-ce que nous a pour un dans éternel , si dans et similaire dans le Nouveau seulement une ou vieillit-long est promis?"

Notre Christ de Sauveur dans Son reiterated promet quant à cette aeonial-vie, et les écrivains du Epistles dans leur référence constante à la chose pareile, convergeaient leur regard mental sur cette grande Epoque que Paul de St, dans Eph.3:21, décrit comme "Le Aeon du aeons"; un Aeon particulier, le grand Aeon, l'Age qui consomme de tous les âges, l'Age dont fermeture verra le fulfilment de Dieu "le ButDu aeons" (Eph.3:11), viz. la Restitution de toutes choses." Il sera un Aeon de blessedness et perfected est et vie à ceux-là dans affinité avec Christ. "Je donne à eux ce Aeonial (aiwnioz) La vie," L'a dit.

Mais cet béni Aeon et la vie perfectionnée pour ceux qui sont justes inclura ses époques d'élaguent et discipliner et, pour le pécheur, même devolution à l'étape où l'esprit dans est si par ceux-là qui refuse la Lumière de Dieu qu'il couche dans le sommeil de mort, inanimé s'il a l'air de ceux-là qui oublie cette vie une fois ne peut jamais mourir. Bien qu'il sera une période de terminable, il sera un vaste celui, comme indiqué par le mots de Paul: "toutes les générations du Aeon de aeons " (Eph.3:21); et le rayon de Christ de "aeonial élaguent" et "la mort de aeonial." Ce grand Aeon fermera seulement quand le But de Dieu dans Christ aura été accompli; quand les époques élaguent et mort aura passé loin, et le "perdu" et "mort" est aura été fonde et fait vivant à Dieu (aura appris "habiter selon Dieu dans l'Esprit" - (Pet.3:18 & 4:6 ) - c.-à-d. aura reçu la connaissance de l'exact façon àhabiter pour qu'á temps leurs corps spirituels puissent être assez sains pour habiter dans les plus hautes vibrations du Monde Spirituel)

A ceux-là qui passe dans ce grand Aeon, identifié avec Christ, il signifiera un Aeon d'embelli et la vie abondante; une vie qui placera le participators de cela au delà de la portée de aeonial ou aeonial" mort". Cela est ce que notre Seigneur a signifié quand Il a dit: "Si un homme garde Mon mot, il ne verra pas la mort tout par l'Aeon" (aiwna de tonne de eiz) - ( John 8:51).

Il peut être demandé: "Si que grand Aeon fermera, ne fera pas la vie et blessedness de que Aeon aussi Achève?" Non, cela ne peut pas être. Comme un puissant rivière qui a rassemblé les eaux du petit ruisseaux et ruisseaux, et alors charge lui-même dans le grand océan, donc le "Aeon" de aeons" fusionnera dans Eternité; et la vie rapportant à que Aeon - parce qu'il est de Perfection Se, parce qu'il est Dieu-Vie et Christ-Vie - durera pour jamais

Nous ne basons pas notre immortalité sur la promesse de la vie de Aeonial (aussi grandiose que cela promet est); mais sur le fait qui a relié à Lui nous sommes reliés à Dieu. L'âme aura lancé de la couche sur la couche de que qui bloquait l'Esprit, l'âme aura thinned les conditions de son vêtement (le corps spirituel) permettre la pénétration dans la Lumière dans ses plus hauts états de pureté terrible - et cela ne peut pas savoir terminer. " Parce que j'habite," Jesus dit, "vous habiterez aussi" ( John 14:19).

Qu'a été dit sera suffisant pour montrer comment superficiel est l'argument, cela, dans rejeter "éternel" comme la traduction du mot aiwnioz, Nous demolish non seulement le terrible doctrine d'éternel perte et misère, mais aussi que d'éternel vie et blessedness. Quand la vérité est regardé avec honnêteté, le Literalists et Traditionalists base notre espoir d'immortalité sur ce mot . Pour si ceci était littéralement "éternel", alors la plupart des gens bons sont condamnés pour jamais à une la "punition" hideuse; mais si ce mot est considéré pour signifier ce qu'il signifie quand il est utilisé pour décrire des choses qui passent , alors nous pouvons commencer véritablement à entrer dans la compréhension de l' amour de Dieu.

Nous véritablement aurait besoin d'une pitié qui est Divin, si notre hasard habiter pour jamais dans parfait harmonie, joie et amour ont été basé sur un mot...! Le mot , qui est utilisé dans la Bible décrire choses qui est venu dans est et est sorti d'est, tel que systèmes de social et national vie, le Aaronic de prêtrise, et les portails d'un temple (Psaume 24:7). Les Traducteurs toujours ont négligé cette différence subtile et néanmoins importante parce qu'ils toujours mal a interprété la mission de Christ de salut universel et a supposé que le salut être limité à seulement un a prédestiné peu de.

"Qu'est signifié par le Repentir"

Le mot "repent" s'a causé quelque disunity par dogmatization et mal comprendre. Beaucoup de nommer se Chrétien réclame ce "repentir" accepte un concept métaphysique, c.-à-d. cela 'repentir' possède la croyance que celui ne peut pas être purifié (' sanctified') dans le sens spirituel à moins que celui croit et accepte que le mourir véritable sur la Croix du corps physique de Jesus (suivi par Son élever de la mort) soit les seul moyens par lequel sanctification peut commencer ou peut arriver.

Cet enseignement part beaucoup être désiré en ce qui concerne la vérité dans plein. En effet, notre force couche dans la Croix - pas dans le mort Christ, mais dans l'habiter Celui; pas dans la Croix de chagrin, mais dans la Croix de joie; pas dans Gethsemane ou Calvary, mais dans Son glorieux élever, et la joie qui a été hors lancé sur un demandant monde. Ce profond étape a été coupé par Lui pour que ceux-là qui a perdu leur façon pourrait voir la lueur du brillant étape, hâte leurs pas et montée dans virage.

Certainement, le Literalist est béni s'il ou elle tourne de n'importe quelle façon qui ils suit quels actes dans un contraire façon aux lois de l'Esprit; et ceci bénédiction peut arriver quand ils croit leur possède limité et unique méthode de ce qu'ils appelle "repentir". Mais ils échoue rendre compte que Dieu veut tout Ses enfants revenir et arrêt opposer aux lois de l'Esprit (parce qu'en violant l'évolutionniste spirituel lois dessine à se misère et angoisse qui doit être hors travaillé venir).

Le vrai repentir sent grand compunction pour le mal, et alors agir sur que très vrai remorse. Là-bas est non a pensé ou agit venir comme une conséquence de profond et authentique chagrin pour mal, qui n'apporte pas sur l'enfant de Dieu et spirituel progression dans le vrai sens. Jesus montré tout à fait qu'aimant Dieu et chercher aider notre voisin dans un altruiste façon (sans le souhait pour matériel récompense ou l'avoir envie de pour l'adoration de ceux-là qui ne sait pas Dieu) est la façon en avant. Plaint mal et chercher faire à une comme celui aurait fait à soi-même, tout à fait , est tout que Dieu demande de Ses enfants.

Le veut tout Ses enfants retourner d'ignorance et spirituel isolement et entrer la paix et joie qui Il a préparé à les, et Il essaie beaucoup de méthodes et façons d'apporter Ses enfants proche à Son tout-entourant amour. Ce grand acte de rachat par a rendu capable les enfants de Dieu subir un puissant contrition (profond, profond chagrin pour mal) sans amour pour Dieu , parce que pour Son propre enfants maintenant a été démontré dans un tel concluant façon par le fait qui Il habiterait comme homme, et plus que cela, même meurt à la main de Son propre égoïste enfants pour leur bien.

Ceci est par opposition à l'attrition (le chagrin par la crainte de punition pour le mal) qui était courant parmi les Vieux gens de Testament avant que l'acte plus généreux de rachat du Dieu de Seigneur qui vient Se dans le Forme de Son propre Christ comme Jesus, avec l'exemple et enseignement qui a été fourni avec Lui, de même que l'énorme effet qui qui agit sur la Croix a eu et aura partout les âges.

Repentir vient quand l'âme est illuminé par la bonté de l'Esprit, ainsi l'obscurité dans l'âme est reconnu comme quelque chose horrible et indésirable. Ce repentir peut être à tout moment et peut entrer varier les degrés de remorse. Rendre compte qui Dieu est mort comme l'Homme sur la Croix afin de révéler Son continu pour soi-même certainement fournit le fort et grand catalyst pour repentir; mais il doit être souvenu de que vrai remorse et authentique chagrin pour mal représente repentir - et ceci plaît et accueille dans la vue de Dieu.

"Nous sommes seulement épargnés par le pouvoir de redemptive de Jesus Christ!" ou une variation similaire, est peut-être la déclaration la plus commune du Pedant qui réclame que son ou son dogme est "la seule façon". Mais le Spiritualiste Chrétien a une interprétation différente du "le pouvoir de redemptive de Jesus Christ".

Le Spiritualiste Chrétien sait le sens du "le pouvoir de redemptive de Jesus le Christ" parce que le Spiritualiste Chrétien apprend de Dieu Amour Absolu. Où Amour est, pardon et le pardon qui ne donne pas n'a pas sens parce que Dieu est l'Amour Absolu. Le Pedant dit que Dieu ne pardonne pas à moins qu'il y ait le repentir par le pécheur. Le Spiritualiste Chrétien dit que Dieu aime tous pécheurs de même parce qu'amour de Dieu est absolu - mais le pécheur doit sentir remorse afin de pouvoir consciemment rectifier son ou ses erreurs contre Bon. Il est cet Amour Absolu qui est "le pouvoir de redemptive de Jesus le Christ".

Le Chrétien Spiritualiste sait que la façon "mettre ou faire des choses corrigent" est par repentir et service à autres (expiation), et il est par Dieu par Son absolu amour qui ceci est possible. Donc dans Dieu , pardon ne dépend pas de repentir parce qu'Amour est et Divin Amour transcende un humain émotion de pardon ou le retenir de pardon - en repentant pas pour mal, homme simplement barre se des joies d'une vie qui est spirituel et entier; unrepentant construit les barrières entre se et l'innombrable dons volontiers par un jamais-donner généreux Est. Comme le Christ Spirituel est cette partie de Dieu qui entre la création hors de la Perfection plus pure du Divinité , un pécheur "est épargné par le pouvoir de redemptive de Jesus Christ".

La manifestation de Dieu comme Jesus de Nazareth sur ce petit planète était montrer Dieu par action et exemple de même qu'enseigne d'il. Ceci était littéralement un manifestion physique du "le pouvoir de redemptive du Christ du Divinité dans Jesus Christ". Cependant, "le redemptive de Jesus le Christ" n'est pas limité à ce ; en effet, Christ était avant du commencement du monde et Son toujours a été et toujours sera.

La volonté libre a un plus grand but qu'accepter un dogme particulier

"Mais Dieu nous a donné la volonté libre" le Fondamentaliste peut proclamer et peut continuer..."vous a le choix d'accepter Dieu ou Le rejette, et cela est la raison pour votre la volonté libre; il est Dieu qui a conçu cette croyance; l'accepter ou être a condamné!" (Selon le Fondamentaliste extrême). Cependant, cela est leur idée de quelle Vérité est et ce qu'ils considère pour être la raison pour venir de Christ, mais cela ne le fait pas la Vérité. Ici, ceux-là qui a été conditionné par les enseignements dogmatiques supposent la volonté libre a été donné dans le but d'accepter leur propre doctrine et dogme i.e. ce Christ Jésus était un "sacrifice de sang" ce qui a donné aux gens le salut et la perfection spirituelle immédiate et le droit d'écrire la perfection sans tout autre spirituel développement, s' ils doivent croire juste c'est ainsi. La volonté libre n'a pas été donné par Dieu pour cette raison du tout, pour cette raison celui est qui existe seulement dans leurs propres esprits.

Ce concept d'un Dieu, qui possède omnipotence et omniscience (qui inclut prévoyance) créant vie sans fournit un moyens pour tout cette vie (Son propre enfants et créations) être racheté - est un fait qui est horrendously . Quel genre de Dieu, qui est omniscient et peut voir l'avenir, sciemment créerait vie afin que beaucoup de de cette vie était sous réserve de punition, torture, désespoir, angoisse et douleur pour jamais et jamais sans fin - et ceci, nous sont dit, en se basant sur une croyance plutôt qu'une façon de vie! Un tel Dieu doit avoir sûrement des tendances qui même le plus grand de tormentors serait fier pour posséder.

Ce concept de Dieu assure que la plupart de cette vie devrait être perdu au "Diable" (un nom, incidemment, qui décrit les pouvoirs d'obscurité collectivement, pour il y a beaucoup d'âmes méchantes également capable d'attribué avec le nom du "Diable" qui toujours complotent entre se renverser quiconque pourrait être dans la position de pouvoir alors dans quoi que la région de quoi que l'enfer ilPourrait être).

Encore, ce la volonté libre devrait être considéré avoir été uniquement donné dans le but d'accepter ou rejeter un point de théologie, bien que, homme-fait, est non seulement plein des erreurs, mais diminue le vrai but qui Dieu a donné la volonté libre. La volonté libre a été donné pour un un double but - choisir comme Dieu projette, et utiliser ces choix aider autres - mais homme a, par-dessus les âges, utilisé ce la volonté libre dans un triple but, le tiers est l'abus et usage impropre de ce don. Les conséquences de cet abus sont tout trop évident à la personne qui a la volonté pour voir, et donc les besoins d'homme être épargnés de se. La Croix était absolument rendre capable homme comprendre les intentions de Ses Dieux vers lui, et créer le nécessaire pouvoir et influence pour que l'homme pourrait voir et pourrait saisir le sentier qui il doit suivre s'il devrait souhaiter rapporter que qui il avait jeté quand il a commencé à abuser de ce précieux don de la volonté libre La Croix était nécessaire déposer le Christ pour homme à suivre.

Une attitude égoïste qui nie la mission du Christ

Le fait de tout ceci, qui Dieu propres enfants devraient être perdus à "Satan", signifie en fait le blasphème ultime - Satan est plus puissant que Dieu, parce que Dieu ne peut pas épargner Ses enfants du Diable. Un tel concept une croyance mendiante. Le pedants, avec leur a blinkered literalism, la réclamation: "Mais vous devez croire le mot de Dieu comme il est écrit; vous ne devez pas choisir les morceaux vous comme et néglige les morceaux que vous n'aimez pas!" - et pourtant dans le souffle pareil ils choisissent les morceaux qui convient s'en réclamant qui ceux-là qui n'accepte pas leurs dogmes devraient être transmis par-dessus au Diable être tourmenté parce qu'ils ont cru en un Dieu qui "est l'amour", quand en fait Jesus est venu pour la très raison de contraire, c.-à-d.. qu'Il pourrait détruire les travaux du diable - "Le Fils de Dieu a été manifesté, qu'Il pourrait détruire les travaux du diable (1 John 3:8.) ". Dieu par Ses prophètes d'ultime universel salut est fait d'aucun effet si Jesus ne détruit pas les travaux du Diable.

En somme, si, comme les réclamations de Literalist, la plupart des enfants de Dieu devraient être livré au Diable être torturé à jamais sans la fin, alors Dieu doit tolérer diabolique à jamais. Et si annéantissement devrait être le beaucoup de Dieu , alors torture les premier pour milliers et milliers d'années simplement parce qu'ils a pensé différemment au Literalists. Un tel "Dieu" est sûrement relaté à "Satan" et semble partager beaucoup de ses caractéristiques. Un tel celui à peine peut être attribué avec les attributs de compassion ou pitié, tel que ces démontré et peint par Jesus.

Et tout cette horreur, nous serait dit par ceux-là qui croit un tel chose, devrait être provoqué même pour ceux-là qui suit la façon a déposé par Jesus mais détritus croire que leur Dieu est en fait de telles atrocités et abominations, et donc a suivi le sien Volonté! Un tel concept est presque unbelievable entre les gens civilisés. Un sensible et moral personne devrait avoir aucune difficulté dans savoir le sens de "La pitié de Dieu endure à jamais".

L'attitude de ceux-là qui suit le concept égoïste qui le elitist choisi peu d'est la seule une être épargnée, est tel qu'ils beaucoup d'est devenu naturellement rapide pour condamner (et crée l'offense). Ils ont mal compris l'amour inépuisable du Christ et de Dieu. Que peut aller très bien pour les gens de quelques millions, en ce qui concerne le caractère de leur Dieu, n'est pas bien pour beaucoup d'autres. Et entretemps, beaucoup d'être Chrétien garder leur distance hors d'un sens intérieur de décence.

La volonté libre a un beaucoup de plus grand rôle jouer dans Dieu grand Arrangement de choses qu'a été rendu compte par les exposants du "est épargné ou est a condamné" dogme et ces autres qui a similaire elitist attitude. La volonté libre ne nous a pas été donné pour que nous puissions accepter un dogme créé des esprits d'hommes, mais la volonté libre est avec nous pour que nous puissions l'utiliser comme Dieu projette pour jamais, pour utiliser le cadeau de l'individualité correctement, pour l'utiliser pour aider et servir d'autres, créer beauté pour Dieu et de même que pour Ses enfants, utiliser il comme il a été signifié être utilisé et pas dans un égoïste ou destructeur façon. La volonté libre n'a pas été simplement donné pour accepter un concept dogmatique.

La perfection vient après aeons d'évolution et pas instantanément

"Mais Dieu a envoyé Son Fils pour que nous puissions être épargnés" les fondamentalistes peuvent réclamer. En effet, mais nous ne sommes pas instantanément épargnés par une acceptation à utilisation unique de cette mort de Redeemer puissante sur une Croix; nous sommes épargnés par donné les hauteurs de Dieu au pouvoir de redemptive à l'échelle Royaumes glorieux de beauté jamais-croissant.

Si ceux-là qui avait développé la Vérité de leurs esprits au lieu de de leurs coeurs (les prêtres d'il y a mille mille an) avait été accepté par Jesus et Il avait prêché de leurs autels, et s'Il avait retenu Son profond compréhension du pauvre, et s'Il avait entouré S'avec le terrestre pomp et splendeur ce qu'un roi a droit à selon terrestre la pensée (ce qu'il pourrait avoir fait avec un pensé), et s'Il avait gardé silencieux de l'hypocrisie aveugle que le custodians supposé de la Vérité a montré constamment - si Jesus avait été comme cela, alors Il n'aurait jamais été a crucifié. Il était homme et son égoïsme, son ignorance, et sa convoitise pour pouvoir, qui a tué Jesus dans la chair. Cela n'agit pas était un acte de magie qui peut tourner des gens dans les saints immédiats sans l'imperfection.

Ceci est un des majeur erreurs fait par homme avec son physique perspective sur spirituel questions: en somme, le Fondamentaliste littéralement suppose que sur acceptation de certain faits, c.-à-d. la vie, mort et résurrection de Jésus le Christ, a couplé avec l'acceptation de Lui comme un personnel Sauveur - l'acceptation de ces faits marques un un nouvel est et donc une âme qui immédiatement qualifie pour éternel vie dansLe ciel parce que Jesus a pris le péché loin par l' acte de Sa mort sur la Croix; ceci par opposition à va à l'Enfer pour pas faire cette affirmation initiale. Cela est où l'erreur couche.

Ceci tous comme un ensemble et a regardé dans la façon exacte, est vrai, sauf la partie de devenir un parfait spirituel est (ou au moins un de "a sauvegardé" des âmes) en acceptant cette idée. La promesse de Christ de dessin de tout à Lui celui était qui était "être témoigné en temps et lieu", et allait être atteint en montrant l'âme qui il ou elle est aimée par Dieu, et en réveillant quelque chose dans cette âme, une bonne attitude vers la vie, et donc une direction exacte serait provoqué. Compunction et chagrin pour travailler contre Dieu et endommager Lui et Son autre créations serait un naturel conséquence de rendre compte l'amour de Dieu. La réalisation d'amour de Dieu était de supprimer des lois écrites et "écrit la loi dans leurs coeurs".

L'idée incorrecte de devenir un saint dans un instantané (comme quelques extrémistes dirait) et un immédiat salut basé sur un seul et à utilisation unique acceptation d'une croyance, provient des croyances des gens d'un plus tôt temps. Un cruel série de religieux dirigeants met crainte dans les gens et n'a pas donné le confort et enlightenment à ces opprimé gens comme ils ont été signifié à. Le Seigneur Dieu Jehovah a été supposé pour exiger tout qu'été précieux à l'esprit matériel avec quel petit ils ont eu, et s'Il n'était pas "heureux" qu'Il pourrait tourner son courroux sur les gens de misguided pauvres sans une notification de moments. Tels gens étaient ignorants de n'importe quel Idée à tout un Dieu d'amour et pitié, et leur ignorance et triste circonstances les ont rendus fortement superstitieux dans journalières des choses.

Aussi, leur Dieu a été montré vouloir leur précieux animaux pour sacrifice, "soulager" l'Overseer rapidement irrité et "jaloux" de craquer le Grand Fouet. Le sang, et donc la vie, donc il a été supposé, a été "expié" pour leurs péchés qu'ils ont pensé étaient l'enlèvement d'imperfections qu'ils avaient développé. Ceux-là les écrivains premiers, avant d'ils avaient eu même l'hasard pour se libérer de tel indoctrination lourd qui coursed par leurs veines, mettre le mots et les a donnés à un gens de qu'ils a su l'esprit collectif si bien. Ils mettent ce qu'ils ont supposé naturellement que Jesus était mort pour - être un sacrifice de sang - le dernier et final celui, qui a fait les instantanément dans les saints et donc les seuls candidats pour l'entrée dans le Ciel. Et là dedans couche un des grand homme-fait erreurs fonde dans la Bible et Christianisme.

Spirituellement, le Sacrifice Suprême est vrai, et son est le sens est également expliqué quand ceux-là tôt Chrétien ont été encouragé "continuer augmenter dans la connaissance de Dieu", indiquer si clairement maintenant, ce salut est un procédé par où celui doit aller. Celui est vraiment en train d'épargné.

La demi-vérité de salut immédiat est également aggravée parce que beaucoup d'est venu dans le contact avec la partie d'une force spirituelle, qu'ils supposent sont erronément que que donne les la vie éternelle et les gardera vivant à jamais, croire de misguidedly qu'avant de ce contact qu'ils n'étaient pas dans la possession d'un esprit éternel du tout (quand en fait ils toujours ont eu un esprit qui a été donné par Dieu hors de Se). Par conséquent, tout que ce type de thinker perçoit dans la Bible est seulement que qui tourne vers ce concept; et le plus grand et plus glorieux, en effet, plus Christ-comme la vérité, qui Jesus est venu épargner l'entier monde et pas se, seulement fait aucun sens à les que ce soit. La vérité est que Jesus a su que Sa vie, mort et résurrection finalement provoquerait le renouvellement et salut de toutes âmes: "Nous a confiance en un habitant Dieu, qui est le Sauveur de tous hommes, spécialement ces que croit".

Personne ne nie Dieu Don le plus doux

"Mais vous lancez don à Dieu dos à Lui quand vous n'acceptez pas que Jesus soit mort nettoyer votre âme de péché par cet acte!" réclame ceux-là qui ne peut pas voir toute autre façon que Dieu pourrait travailler probablement. A peine, parce que cela agit était l'acte le plus spirituellement puissant que ce monde jamais a su, et a eu et avoir des effets très grands. Mais pas accepter que celui est donné le salut "immédiat" par une acceptation à utilisation unique d'un principe de doctrinal (au ras de tout coeur d'une) et ajuste donc pour résider dans la pureté terrible du plus haut Ciel à cause de cet acte conscient, ne fait pas dans la façon signifie celui lance n'importe quoi soutient à Dieu, parce que la notion du "salut" d'instant est seulement cela - une notion. En effet, quand le profond décision est fait dans l'esprit suivre Christ et essayer habiter un Christ , un puissant spirituel changement est fait, spirituel lois commence travailler au profit de cette âme dans un plus façon. Mais cela ne signifie pas que l'âme de bon coeur qui essaie soit naturellement comme altruiste à leur voisin que possible, ne peut pas atteindre la purification spirituelle sans est "régénéré" (ou quelque autre nom donné à une croyance de Fondamentaliste).

Avec la similarité à la déclaration: "Vous lancez le don de Jesus dans Sa face" l'objection, les gens qui appellent se Chrétien qui a été conditionné à fond par les enseignants de Fondamentaliste, souvent élever l'objection: "Comment est-ce que vous pensez les sens de Dieu quand vous rejetez Son don de Jesus?". Bien, bien que ceci soit brièvement couvert au-dessus, il a besoin d'être déclaré dans la langue ordinaire. Personne ne rejette Dieu’s doux Don de Jesus, simplement mise en cause le synthétique doctrine qui a été créé de la vie et mort de Jesus.

Mais il y a un autre aspect à ceci. Nous réclame, parce que nous croit par expérience et enseignement, cela là-bas est continuité de vie après mort. Ceci signifie que la personne intérieure part le corps de chair terrestre à la phase ordinairement su comme "la mort". Cette personne ne change pas du tout dans les caractéristiques avec le changement de mort soi-disant. Il est la personne toujours pareile, seulement maintenant habiter dans un monde différent. Si la personne a habité un bon vie et a couru le cours de leur vie le long des lignes qui ont été illustré par la vie de Jesus sur terre, alors cette personne trouvera se beaucoup dans un loin surpasser n'importe quoi cette terre peut contenir, aussi loin que bonheur et spirituel va. Cette personne est si accablée avec l'amour de Dieu qu'il ou elle souhaite avec tout leur coeur pour travailler pour Dieu. Et une des plusieurs choses que tels gens choisissent faire sont le retour dans l'esprit à la terre et cherchent à influencer, par l'amour, ceux-là calme dans la chair. Ils cherchent à aider les apprendre des leçons et ils cherchent à apporter guérir à ceux-là sur la terre aussi. Ils apporte avec les spirituel bénédictions, vrai tangible spirituel fleurs et beaucoup de beau spirituel dons du Monde d'Esprit dans lequel ils trouve se, et ils offre les librement à ceux-là sur terre. Les besoins de question être demandés du Fondamentaliste: “Comment est-ce que vous pensez ces sens d'esprits de beneficent quand vous les rejetez comme l'interférence esprits diaboliques?”.

De même, tout à fait quand une personne meurt qui n'est pas préparé à un Afterlife, ils peut être vu clairvoyantly leur propre grave. Vers le grave sont les "survivants" qui porters le deuil dans la détresse profonde à "perdu" un si aimé. Mais cela un si cher est doublement affligé. Lui ou elle peut réellement sentir la détresse de ces parents et amis qui pleurent au grave. Il ou elle appelle hors avec tout leur pourrait à ces part derrière, essayer de les faire conscient qu'il ou elle est vivante et en effet là-bas dans l'endroit pareil comme les. Mais sans résultat. Si seulement la connexion pourrait Etre faite, il y aurait guérir immédiat, comme a été vu tant de temps dans les églises de Spiritualist Chrétiennes. Maintenant, la question aussi a besoin d'être demandé du Fondamentaliste qui dit que nous jetons le Cadeau de Dieu en arrière dans Son Visage et qu'on l'interdit d'entrer en contact avec la "mort": “Pourquoi fait vous sont ’s d'Esprit dans Sa Face, quand il a permis ses enfants à la liberté de retourner dans l'esprit à la terre pour leur propre soulagement et le soulagement des ces restant derrière?”. Aussi, la question peut être demandée du Fondamentaliste: “Pourquoi est-ce que vous tenez à que dire tout le monde qu'il a tort de reconnaisse, par la communication, le cherment parti aimé un quand il les cause le même plus grand chagrin?”

Oui, c'est un état de la question triste qu'un tel enseignement mal orienté nous a tous dans. Il y a quelque chose clairement mal avec les limitations de l'enseignement Fondamentaliste et il pilote clairement dans le Visage l'Amour merveilleux et extrêmement prévenant qui vient de Dieu constamment. Son cadeau de l'Esprit Communion devrait être vu comme cadeau sacré qu'il est, soutenu de l'Amour Divin et de la compréhension pour ses propres enfants. Un parent affectueux ne nierait pas tel rétablir et le cadeau curatif d'une telle réunion, pourquoi pensent-ils alors que de tout le Grand Coeur nierait une telle chose? Tout à fait le contraire.

"Un ange de prêcher de lumière un évangile différent"?

Un problème que le Fondamentaliste rencontre quand dit que les messagers célestes sont envoyés par Christ au ministre à l'humanité, est une phrase par la maxime de Paul qui même si un ange de lumière devrait apparaître et devrait prêcher un évangile différent, alors cet ange est Satanic. Que les besoins de Pedant de considérer tout d'abord, est que Paul essayait de protéger le premièrement Chrétien des dogmes contemporains qui étaient courant alors, et les théories ont associé à divers dieux que ceux-là tôt offertes Chrétien pour suivre. Les disciples d'enseignements de Paul ont besoin de se souvenir de l'ignorance, la cruauté et nature fortement superstitieuse des personnes de cela ère.

En ce qui concerne anges de Lumière, le spirituel réalité à propos des ennemis de Christ, est qu'âmes qui sont très malades ('mauvais' esprits) à qui corps spirituels ont incombé et ont détérioré, et ils le trouvent extrêmement unbearable pour rencontrer même soumises des vibrations spirituelles. Quand un esprit a évolué jusqu'ici comme pouvoir 'se tenir dans la présence de Dieu', n'importe quoi qui endommage le Christ devient détestable à les.

Cependant, même supposer qu'un esprit de l'obscurité pouvait produire le Divin spirituel lumière qui ceux-là qui a pris l'escarpé colline à Dieu dans aeons a acheté pour se par effort et évolution, quel en fait est-ce qu'ils devrait prêcher pour l'évangile être différent du celui quel Paul a enseigné? Nous devons considérer aussi les choses que Paul a dites qui font la partie de l'enseignement de l'évangile (qui n'est pas le celui que le Literalists a isolé).

Il a été déjà montré que le Literalist a basé son interprétation de salut spirituel sur une théologie humainement-conçu à propos d'une affirmation à utilisation unique de foi qui est le commencement de sanctification pour lui et ces comme lui seulement, mais à l'exclusion de la race humaine au delà du rayon de sa croyance religieuse.

L'erreur faite par pedants à propos de leur interprétation de déclaration de Paul d'épargné par la foi et pas par les travaux, a été déjà expliqué c.-à-d. qu'il est la foi dans Dieu et en suivant la façon montrée par Lui par Christ pour l'homme pour suivre (pas la foi dans un concept métaphysique), par qui nous sommes épargnés. Il est par foi dans le Christ de Dieu et Ses enseignements et Son grand Exemple qui nos pensées, actions et service rend capable le procédé de spirituel évolution.

Oui, foi qui Il a abandonné Son pouvoir et conditions de Lumière, paix et joie, et 'a procédé en avant' du Père habiter parmi hommes; oui, foi dans Christ, qui Il a habité et mort et a reparu montrer qu'Il avait conquis la mort de Son physique corps; oui, foi cet habiter le sentier a déposé par Christ est certain produire l'ultime résultat de spirituel perfection; oui, foi dans toutes ces choses - mais l'épargner pouvoir qui est du plus grand pouvoir, est la foi dans un aimer, soin et Comprendre Père, Qui aime Ses créatures qui beaucoup de qu'Il viendrait et habiterait parmi nous et même meurt pour nous.

Tous les types de foi mentionnée au-dessus de sont embellis Et edified par l'enseignement du plus Grand Monde l'Eglise de Spiritualiste Chrétienne. Et de plus, le fait qui Christ envoie Ses messagers à humanité aujourd'hui encourage un plus grand foi et amour pour notre Seigneur, parce qu'Il a ne part pas nous seul avec seulement le Sacré Disque et humain interprétation diriger et réconforter nous, mais qu'Il dirige et réconforte nous avec également révélation de Sa Vérité par ceux-là de Ses serviteurs qui a pris le voyage il y a longtemps.

Comme supplément, un certain point d'importance peut être apporté dedans ici. Peut-être ironiquement, cette objection particulière (ange de lumière) par le chrétien fondamentaliste nous dirige réellement plus loin dans la direction des enseignements d'Universalist par opposition au fondamentaliste possèdent la croyance dans un salut limité et d'élitiste. Encore, regardons les passages mentionnés ci-dessus (au sujet de cet ange de Satan 2Cor. Ch.11) ce qui sont employés par le Literalist pour réfuter la droite du non-Literalist de suivre Universalism. Fondamentalement, est-ce que nous sommes dits: si Satan peut apparaître comme un 'l'ange de lumière', alors pourquoi ses ministres pas aussi? Quelqu'un était trompeur le Corinthians, et Paul faisait remarquer que leurs enseignants ont été misguided. Si, clairement, Paul a voulu ne pas manquer du vrai (la vérité au sujet du Christ et du salut qui est spirituel).

Ainsi, ce qui fait la parole de Paul dans le vers au sujet des ministres de Satan pouvant prendre la similarité de vertueusement (2 Cor.11:15)? Ordinairement, et pour aucune raison pour tordre le sens, Paul dit le Corinthians que les ministres de Satan recevront ce qu'ils ont donné. Oui, en effet: "Leur fin selon leurs travaux". S'il vous plaît la note, Paul ne dit pas: "Les ministres de Satan seront puni parce qu'ils n'ont pas accepté une certaine croyance". Paul n' a pas dit: "Ces prêcher un Evangile différent que me passerai dans la condamnation éternelle parce qu'ils n'ont pas cru qu'ils ont toutes les conséquences de leurs péchés enlevés en acceptant un concept métaphysique". Non, dans le passage de Paul sur ce sujet, il a écrit clairement que la "fin" de ceux-là qui autres de misguide à propos de la vérité du Christ "selon leurs travaux".

Ceci mais renforce la vérité cette perfection "au portrait de Christ" vient seulement par la grâce de Dieu - la grâce qui a fait il possible que l'individu (ou l'âme tombée de la perfection) peut suivre dans les pas de Christ et recule quelque chose de cette perfection, ainsi ce dessin plus près au but de perfection que Dieu Tout-puissant toujours a projeté pour Ses enfants.

La Bible émane la vérité de l'évolution de l'âme, et les exemples du porter des fardeaux de la Croix sont soulignés par Christ. Il est le simple de sentiers, mais les doctrines d'homme, influencé par ces inaperçu âmes qui a appartenu à obscurité, sont lancé devant la Voie qui Christ a déposé pour homme suivre, et des choses de ce genre doctrines de mots obscurcit la clarté et simplicité de cette Voie - la voie du Christ, la voie de l'Esprit du Christ.

Ils prêchent leur propre évangile

Mais qu'autrement Paul a dit doit être prêché pour qu'il ne devrait pas être considéré Satanic ou le pas (ou celui de 'ministers')? Regardons à ceci soigneusement. Paul a dit: "n'Etre pas trompé, Dieu n'est pas moqué de, pour que ce soit un homme sème qu'il moissonnera aussi " (Gal.6:7). Aussi, Paul a dit...: "travailler hors votre propre salut..." (Phil.2:12). Maintenant, il est très évident à toute personne qui est libre dogmatique de l'endoctrinement, qui si Paul réclame pour prêcher l'évangile dans le sien marque, alors ces déclarations doivent être aussi considérées la partie de cet évangile. Est-ce que ceci est l' "évangile" que le Literalists prêche? No

En effet, il ils est qui prêche qu'une âme doit croire en le concept primitif que Jesus était un * autel-sacrifice* Lequel a l'effet de rendre capable l'accès de croyant dans le Ciel sans l'évolution spirituelle atteint. Ils n' enseignent pas ce salut vient par "le fonctionnement hors votre propre salut"; et ils déforment le vrai enseignement que personne ne peut échapper les conséquences de violer la Loi Divine sans tenir compte de que qu'est cru, en effet, l'enseignement que Paul a enseigné se: "que que ce soit un homme sème qu'il moissonnera aussi". Ces enseignements sont, cependant, expliqué sur dans les moindres détails par les plus Grands enseignements de Monde.

* Autel-sacrifice*Note:... Le concept qui l'acceptation d'un autel-sacrifice est un moyens d'entrer un état de spirituel - le seul est éternel - peut être un primitif basé sur la combinaison de superstition et une brosse avec le Surnaturel, mais ceci nullement conclut que le sang de Christ que renversé sur la Croix était un pointless ou temps gaspillé. Mais au contraire, il était nécessaire pour que plus gracieux Sacrifice avoir lieu afin que l'influence ce Christ devrait partir sur ce monde devrait retentir à travers les générations, et de cette façon affecte les coeurs et esprits d'humanité de rive à rive, de cette façon fournir les deux spirituel évolution de l'âme de l'individu et d'homme comme un ensemble. Sans le Crucifixion, les enseignements et Exemple de Jesus n'aurait pas eu le profond et éternel effet qui ils a eu. En effet, si cela Sacrifie n'avait pas arrivé, alors le point de progrès à quel homme actuellement a évolué sur cette terre n'aurait pas été possible; grâce à l'extrême égoïsme et wickedness des pouvoirs qui a dominé le monde, homme fait aujourd'hui est pire que barbares par devolution. Ceci ne signifie pas que Dieu Tout-puissant ne dirigeait pas l'humanité avant du Crucifixion (ceci Il a fait par les méthodes diverses), ni fait il signifie qu'Il cessera Diriger homme (n'importe quoi qui s'élève le coeur et esprit d'homme vers ce parfait Connaissance est précieux dans Dieu ) - mais il simplement signifie que le Crucifixion était absolument pour , en effet, homme .

Veuillez nous mettre au courant des erreurs que vous trouvez